云和县人民检察院

案件聚焦

当前位置：
首页
>
法律直通车
>
案件聚焦

案例讲述，第一视角感受检察办案——“隐身”的执行款

时间：2026-01-13 来源：作者：点击数：

字体：[ 大中小 ]

近日，2025年度全市检察机关案例讲述会在丽水市人民检察院举行，来自市县两级院的9名检察官通过现场讲述还原办案细节，传递法治温度与检察担当，展现检察机关“高质效办好每一个案件”的履职追求。

今天刊发的是《“隐身”的执行款——征迁款领域专项执行数字监督类案》，办案机关：云和县人民检察院；讲述人：云和县人民检察院第三检察部干警魏媛媛；点评：市人大代表练蓓蓓。

“隐身”的执行款 ——征迁款领域专项执行数字监督类案

司法公正，难道真的会输给时间吗？

故事的起点，拉回2015年。项某因开设赌场罪获刑三年六个月，并处罚金10万元，同时追缴违法所得8万元。判决生效后，法院立案执行，从其名下扣划了所有财产3.4万余元。而后，穷尽执行手段，项某再无其他财产可执行。

一份“无财产可供执行”的裁定，让剩余的执行款成了悬在司法公正上的一道难题。检察监督能否为这场“找不到财产”的拉锯战寻到破局点呢？

转机显现：一次数字检察专项行动的开展

2025年6月，我院充分发挥数字检察优势，拓展执行监督线索发现渠道，推动检察监督一体履职、高效协同。着眼于征迁补偿款的统一管理发放以及资金路径清晰的特征，研发征迁款领域专项执行监督大数据模型，该模型并非单向的监督纠错、你输我赢，而是检法两院坚持为人民司法共同破解“执行难”问题的相向而行。

在模型构建过程中，我院与县法院、县征收中心就数据获取进行磋商，并获得大力支持。模型将2022年以来云和县房屋、土地征收人员明细清单数据6400余条，与法院终结本次执行案件数据4800余条进行精准碰撞，深挖被执行人有征迁款可被恢复执行的案件线索。

在看似简单的数据碰撞中，一个异常线索浮出水面：曾被列为“无财产可供执行”的项某，在2024年2月至6月期间，竟陆续获得了264万余元的征收补偿款！

一个手握大额补偿款的人，为何还在“无财产可执行”名单里呢？检察官当即与法院核实了项某的判项情况，通过调取刑事判决书、询问承办法官等方式确认项某存在待执行判决；随后，检察官又调查了项某的银行交易记录，结果更是出人意料，项某的账上竟无任何资金。

数据追踪：财产并非无存，实被刻意隐匿

检察官奔赴街道、银行，调取征收补偿协议、委托支付说明、核查银行账户明细、询问证人，并扩展调查面，调查项某主要亲属名下的资产情况……经过证据梳理，数据分析，补偿款的“隐身术”被层层揭穿。

原来，项某通过委托支付协议，将补偿款全数转入了其岳母张某的银行账户。这些钱，有的借用他人名义购房和装修，有的流向了其妻子和亲友的账户，而剩余的15万余元却仍留存于岳母张某的账户。

真相浮现：数字监督破局九年执行拉锯战

面对铁证，项某的辩解苍白无力，“履行判决是义务，转移财产、逃避执行，可能构成拒不执行判决、裁定罪！”检察官的释法说理让项某彻底意识到问题的严重性，最终，他将事实和盘托出，并承诺尽快缴清欠款。至此，隐身的财产终于找到了。

很快，法院根据我院的监督意见恢复了执行程序，项某全额缴清了14.5万余元的罚金和违法所得。

终局落定：让更多的“陈年旧账”尽数清零

征迁款作为专项资金的财产性补偿，不存在传统财产的权属争议等问题，我院据此迅速部署、全面铺开征迁款领域专项排查工作，通过大数据模型碰撞分析又发现民事执行监督线索15条。

同时，推动市域层面开展“征迁款领域专项执行监督行动”，全市共排查出刑事财产刑执行监督线索5条、民事执行监督线索110余条，相关线索均已交由各基层检察院处理，目前正在核查中。

为长期有效破解执行难问题，我院联合县法院、县征收中心落实关于加强征迁款领域的执行协作，加强数据共享、线索移送、联合核查，从源头上解决“财产信息不对称”的问题，也进一步规范执行工作。

我们追回的，不只是金钱，也是群众对司法公信力的信任；

我们唤醒的，不光是旧案，更是群众对“天下无赖”的信心。

数字浪潮奔涌而至，法律监督扬起数字化的风帆、发动智能化的引擎，将持续释放新动能，让隐藏的蛛丝马迹无处遁形，让更多的“陈年旧账”尽数清零，让每一份司法判决落地生根！